2024事業單位聯考綜合應用能力(C類)考前沖刺
2024-03-07 13:14:38 |文章來源:華圖事業單位|事業單位考試網
【導讀】華圖事業單位考試網同步華圖教育發布:2024事業單位聯考綜合應用能力(C類)考前沖刺,詳細信息請閱讀下文!事業單位考試考情政策解讀,點擊領取備考資料,更多事業單位考試資訊請關注(htshiyedanwei)公眾號,歡迎加入事業單位招聘考試交流群: 參加刷題、?、領取備考資料,考編路上不孤單!
2024年事業單位330聯考即將來臨,各位小伙伴們你準備的怎么樣了呢?接下來就從事業單位綜合應用C的幾大題型,帶領大家在最后的時間里搶分數!
(一)科技文獻閱讀細節判斷題常見錯誤
1.偷換句子成分:在題干的設置中打亂一一對應的關系,把原來的主體與客體、主語與賓語胡亂搭配,從而出現歪曲事實這一錯誤。
2.范圍程度不一致:從范圍或程度上對內容進行了隨意擴大或縮小,一是有意把原材料中對某類事物的一部分所作的判斷擴大到某類事物的全體,或者縮小概念范圍。二是將事物發展的階段進行了前置或后錯,如可能變現實,將來變現實等。
3.因果關系錯誤:因果關系錯誤在科技文中會出現強加因果和因果倒置這兩種主要的錯誤,要正確判斷,必須找準因果關聯詞。
4.混淆比較關系、變化過程:比較關系是指兩個或更多的概念之間,在范圍、程度、性質等方面存在比較或對比關系,這些概念之間的比較或對比關系容易設置陷阱。此外,科技文獻中往往涉及一些自然事件的發生過程。這種過程中既會涉及到概念之間的比較,也會涉及到不同變化階段,這些都是高頻的考點,也是經常出錯的地方。
5.無中生有:該錯誤可分為三種情況,第一種情況是:選項中出現了文中未出現的內容;第二種情況是:選項中部分內容或許在原文中出現過,但并未建立具體聯系,而選項中混淆關系或生拉硬拽建立聯系;第三種情況是:選項表述與原文意思一致,但與題干設問無關。
(二)科技實務分析題解題思路
類型一:整體-局部分析法:整體趨勢:合計優先,①看變化方向(根據符號判斷增加或減少,變好或變壞);②看變化大小(增長量、增長率、比重),描述用語:如果數據有參照,就可以用“顯著”“平緩”“穩定”等詞來表述,如果沒有參照比對數據,直接用具體數值表述。局部變化,①看變化方向,②看變化大小,③找特殊數據。如:最大值、最小值、平均值或者變化比較大值等。查找問題:重點分析變化較大和影響較大的部分。
類型二:橫縱比較分析法:1.橫向比較:同類事物的不同對象在統一標準下進行比較。2.縱向比較:同一事物在不同時期的發展情況進行比較。3.查找問題:重點分析變化較大和影響較大的部分。
(三)論證評價常見錯誤辨析
偷換概念 | 以偏概全 | |
定義不同 | 論據中某個概念在論點中被偷偷換成了相似的其他概念。 | 論據中以少數的事例就輕率地歸納出論點中整個同類事例都具有少數事例的特征。 |
特征不同 | 改變了概念的修飾語、適用范圍(僅用于大范圍→小范圍)、所指對象等具體內涵。 | 歸納總體的樣本太小,不能滿足在樣本容量方面的要求,推理形式為小范圍→大范圍。 |
強加因果 | 偷換論題 | |
定義不同 | 只因為論據中僅出現事例AB間具有時間、統計或者表面關聯性,而推斷出事例AB具有因果關系。 | 論據和論點論述的問題不一致,即論據論點話題不相干,答非所問。 |
特征不同 | 論點和論據間存在因果推出關系,話題目標存在一致性,如論據分析事例間存在關聯,進而論點將其分析為因果關系。 | 論據表達的目的與論證論點需要的內容毫無關系,即根本沒有正面回答論點,看起來顯得莫名其妙。 |
預期論據 | 類推不當 | 類比不當 | |
定義不同 | 用可能性的內容充當論據,卻只得出唯一肯定的結論,忽視了其他可能。 | 用事件前期特征為論據,得出事件后期也不變的結論,忽視了事件會隨著時間而變化。 | 用A與B表面相似為論據,推出A就具有了B的另一特點的肯定結論,忽略了類比的本質只能得出可能性結論。 |
特征不同 | 由可能性論據→必然的結論 | 事件前期→事件后期 | A與B某點相似→A也具有B其他特點。 |
(四)材料作文熱點預測
熱點話題一:批判精神
中心論點:只有不停地否定、批判,才能讓科學沖破舊有的藩籬,不斷逼近真理,成為真正之“科學”。
分論點1:批判精神,讓科學不受權威之壟斷。
分論點2:批判精神,引領科學家發現新的科學“富礦”。
分論點3:批判精神,能讓科學家百尺竿頭,再進一步。
熱點話題二:敬畏自然
中心論點:在人與自然關系的反思中,我們亟需喚醒對自然生態的敬畏之心。
分論點1:缺乏敬畏之心,大自然會給人類帶來災難性惡果,影響人類的命運前途。
分論點2:敬畏自然,就是需要我們尊重“平衡”的空間之網。
熱點話題三:科技倫理
中心論點:立足當下,牢牢守住科技倫理底線,不斷推動科技向善造福人類,已漸漸成為全社會的共同呼聲。
分論點1:科技向善而行,必須完善監管凈化其發展環境。
分論點2:科技向善而行,有賴于科技工作人員強化倫理責任。
分論點3:科技向善而行,離不開每一個人的積極行動。
手機端鏈接:https://m.sydw8.com/2024/0307/497568.html
掃碼關注事業單位考試公眾號,招考信息搶先看,備考資料送不停!